文章の仕事に使う
ここからは実践編です。まずは最も使う場面が多い、文章の仕事から。
文章の仕事は3種類に分けられる
「文章をAIに手伝ってもらう」と言っても、中身はまったく違う3つが混ざっています。それぞれ難易度も、確認すべき場所も違います。
なぜこの分け方が効くのか。 右へ行くほど、AIが自分で材料を補う割合が増えるからです。要約は目の前の文章から削るだけなので、事実を作り出す余地が小さい。一方で下書きは、書いていないことを埋めなければならないので、そこに誤りが混ざります。
減らす:要約
いちばん安全で、いちばん効果が出やすい使い方です。ただしコツがあります。
要約は「誰のためか」で形が変わる
- 自分が思い出すため → 箇条書きで十分
- 上司が判断するため → 決定事項と保留事項を分ける
- 顧客に送るため → そのまま出さず、必ず自分で書き直す
指定しないと、汎用的な要約が返ります。 第2章の「相手」がそのまま効く場面です。
削られたものを確認する
要約で危ないのは、間違いが混ざることより大事な部分が落ちることです。特に条件や例外(「ただし〜の場合を除く」)は、短くする過程で消えやすい。
対策は単純で、「元の文章で、要約に入らなかった重要な点はありますか」と聞き返すことです。
整える:推敲と言い換え
自分が書いた文章を渡して直してもらう使い方です。ここでの注意は1つ。
勝手に意味を変えられていないか。
読みやすくする過程で、断定が弱められたり、条件が抜けたりします。特に「〜と考えられます」を「〜です」に変えられるのは要注意で、責任の重さが変わってしまいます。
推奨する頼み方
「直した箇所と、なぜ直したかを一覧にしてください」と添えると、変更点が追えます。全文を読み比べるより速く、見落としも減ります。
増やす:下書きと案出し
最も便利で、最も注意が要る使い方です。
やっていいこと
- 構成案を複数出させ、自分で選ぶ
- 自分の箇条書きを文章にする
- 「この論点で抜けている観点は」と穴を探させる
やってはいけないこと
- 事実確認をせずに、そのまま外に出す
- 自分が理解していない内容を、そのまま提出する
2つ目は特に、学生と新人が陥りやすい形です。説明を求められて答えられない文章は、自分のものではありません。
実務での組み立て方
3種類を組み合わせると、現実の作業になります。たとえば報告書なら、
- 減らす — 元資料を要約して、材料を整理する
- 自分で考える — 何を主張するか決める(ここはAIに渡さない)
- 増やす — 決めた骨子を文章にしてもらう
- 整える — 読みやすさを直してもらう
- 確認 — 数字・固有名詞・出典を突き合わせる
2番目を飛ばすと、それらしいが中身のない文書ができます。 ここだけは人の仕事として残してください。
確認問題
-
Q1文章の仕事のうち、AIが事実を作り出す余地が最も小さいのはどれですか。
-
Q2要約させたときに、特に注意して確認すべきなのはどれですか。
-
Q3自分の文章を推敲してもらうとき、有効な頼み方はどれですか。
-
Q4報告書をAIと作るとき、人が引き受けるべき工程はどれですか。
確認問題に全問正解すると完了にできます